阿根廷队在小组赛被分在第二组，与西班牙、瑞士和西德同组。首战对江苏体彩网阵西班牙，阿根廷以2比1获胜。这场比赛的第65分钟，路易斯·阿蒂姆接到队友传球后，在禁区外一脚势大力沉的远射破门，为球队首开记录。仅仅8分钟后，奥马尔·西沃里利用个人技术突破对方防线，小角度抽射得手。这两个进球展现了阿根廷队当时典型的南美风格：依靠个人能力撕开欧洲球队的密集防守。
第二场对阵瑞士，阿根廷队以2比0完胜。阿蒂姆再次成为关键人物，他在第52分钟接角球头槌破门，这是他在本届赛事的第二个进球。随后，替补上场的厄内斯托·马斯在第81分钟抓住对方门将脱手的机会补射得分。这场胜利让阿根廷队提前锁定小组出线权，但球队的进攻套路已经开始暴露出过于依赖少数球员的问题。
最后一轮面对西德队，阿根廷队以0比0闷平。那场比赛西德队采取了极其凶狠的逼抢战术，阿根廷队的进攻组织完全被切断。全场阿根廷仅有3次射正球门，西沃里和阿蒂姆都被重点盯防。这场平局让阿根廷队以小组第一身份晋级，但进攻端的隐患已经埋下。说实话，当时看数据你会觉得阿根廷队三场进5球不算差，但仔细观察，其中4个进球都集中在前两场，面对强队时攻击线显得办法不多。
淘汰赛首轮，阿根廷队遭遇东道主英格兰队。这场在温布利球场进行的比赛，最终以阿根廷0比1告负。英格兰队的进球来自第78分钟，赫斯特的头球攻门。但阿根廷队并非没有机会，全场他们创造了4次绝佳破门良机，却全部被英格兰门将班克斯化解。最可惜的是第82分钟，西沃里在禁区内获得单刀机会，但他的推射被班克斯用脚尖挡出。
那场比赛阿根廷队的锋线配置受到了广泛质疑。主教练洛伦佐排出了4-3-3阵型，但两名边锋马斯和冈萨雷斯几乎完全被英格兰边后卫锁死。全队唯一有威胁的进攻点就是西沃里，但他在对方双人包夹下难以转身。赛后统计显示，阿根廷队全场控球率高达58%，但大部分传球都是中后场的横向传递，真正威胁到球门的进攻少之又少。
其实那支阿根廷队缺少一名真正的终结者。西沃里虽然是进攻核心，但他更擅长组织和突破，射门效率并不高。阿蒂姆虽然进了两球，但他更多是作为中场后插上的得分点。锋线上缺乏一个像后来肯佩斯那样的杀手，这直接导致球队在关键比赛中得势不得分。说实话，如果当年阿根廷队有个靠谱的中锋，那场对英格兰的比赛结果很可能改写。
整个1966年世界杯，阿根廷队共打进6球，由5名球员完成。路易斯·阿蒂姆以2球成为队内最佳射手，他的进球全部来自小组赛。奥马尔·西沃里、厄内斯托·马斯、阿尔贝托·冈萨雷斯和一名替补球员各进1球。这个数据分布很有意思，说明球队的进攻火力相当分散，但也暴露了缺乏稳定得分点的问题。
西沃里作为当时阿根廷的头号球星，整个赛事只进1球，确实低于预期。他在5场比赛中完成了15次射门，但只有4次射正，射门转化率低得可怜。这与他的踢法有关，西沃里喜欢回撤拿球组织，但当他进入禁区时，往往已经消耗了大量体能。相比之下，阿蒂姆的2个进球显得更加高效，他只用了5次射门就完成了双响。
角色球员的闪光也值得注意。马斯和冈萨雷斯的进球都来自替补登场后的灵光一现，这说明阿根廷队的板凳深度其实不错。但问题在于，主教练洛伦佐似乎不太信任替补球员，整个赛事他只进行了4次换人调整。如果在对阵英格兰时能更早换上状态火热的马斯，或许结果会不一样。总之，那届阿根廷队的进球榜就像一面镜子，折射出球队攻强守弱、核心球员状态不稳的痼疾。
1966年的阿根廷队采用了一种介于古典和现代之间的战术体系。他们强调地面传控和边路突破，但进攻节奏偏慢，经常陷入阵地战。小组赛面对实力较弱的瑞士和西班牙时，这种打法还能奏效，但遇到英格兰这样纪律严明的球队，进攻就完全哑火。数据显示，阿根廷队小组赛平均每场创造12次射门机会，但淘汰赛阶段这个数字骤降到5次。
另一个值得关注的点是定位球进攻。那届赛事阿根廷队只通过角球打进1球，任意球更是颗粒无收。这在那个定位球得分占比很高的年代显得有些反常。对比一下，同届的西德队通过定位球进了4个球，英格兰队也进了3个。阿根廷队显然在定位球战术设计上存在短板，他们缺少头球能力出众的球员，也没有设计出精妙的战术配合。
裁判因素也间接影响了进球效率。在对阵英格兰的比赛中，阿根廷队有两次疑似点球机会被主裁判无视。特别是第60分钟，西沃里在禁区内被对方后卫铲倒，但裁判示意比赛继续。这种争议判罚让阿根廷球员心态失衡，后续进攻变得急躁而缺乏耐心。说实话，那届世界杯的裁判尺度对南美球队并不友好，阿根廷队因此吃了不少暗亏。这些因素叠加在一起，最终导致阿根廷队的进球数定格在6个，没能走得更远。
